Op 15 december 2015 werd een eerste stads- en informatieronde gehouden over de evaluatie van de exploitatie van het Geusseltzwembad. Zwembaden kosten een gemeente veel geld. Het bedrag hiervoor bleek echter hoger dan geraamd. De raadzaal zat voor deze eerste bespreking afgeladen vol met gebruikers van het zwembad. De bespreking kreeg door hun inbreng een andere wending dan van tevoren verwacht.
"Ik had me ingesteld op een vragenronde over het tekort en de mogelijkheden om dit omlaag te brengen, maar daar ging het zeer waardevolle gesprek met de aanwezige vertegenwoordigers van verenigingen en gebruikers niet over", aldus fractievoorzitter Gert-Jan Krabbendam namens GroenLinks. "Er is veel input gekomen van dingen die beter of anders zouden kunnen, door voor meer of andere faciliteiten te zorgen. Een kortere en comfortabelere wandeling naar het bad voor zorgbehoevenden, meer maatwerk bij de verhuur aan verenigingen en ook ruimte voor verenigingen om zich te presenteren. Zelfs de mogelijkheid voor een lagere toegangsprijs voor bepaalde doelgroepen werd aangesneden."
Niet alle wensen van de gebruikers kunnen worden verwezenlijkt, maar wat GroenLinks betreft wordt naar de inbreng wel serieus gekeken. Krabbendam: "het is een schitterend zwembad en bij de planning en bouw daarvan zijn er onvermijdelijke keuzes gemaakt die mogelijkheden van het bad beperken. Ook de financiën zijn een beperktere factor. Ik kan me niet voorstellen dat de gemeenteraad akkoord zal gaan met nieuwe maatregelen die tot een nog hoger tekort zullen leiden. Maar als bijvoorbeeld de stelling is dat er een x-aantal extra mensen zullen gaan zwemmen als de toegangsprijs een y-bedrag lager is, moet uitgerekend kunnen worden of we daarmee rendabel meer gebruikers kunnen trekken. Ik heb daarom ook het college gevraagd die berekening te maken."
De discussie over het tekort en de mogelijkheden tot terugdringing daarvan komt in het nieuwe jaar terug. "Het is uiterst vervelend dat het tekort hoger is gebleken dan eerder geraamd, maar voor een belangrijk deel zijn hier goede oorzaken voor te benoemen. Daarnaast moeten we nu ook eenmaal vaststellen dat een zwembad een voorziening is die geld kost, net zoals het Theater aan het Vrijthof, de Muziekgieterij of het asfalt op straat. Dat ontslaat ons overigens niet van de verantwoordelijkheid om goed te kijken of het tekort verder omlaag kan. Die discussie gaan we graag aan in 2016", aldus Krabbendam namens GroenLinks.