In de vergadering van de Maastrichtse gemeenteraad op 27 maart diende GroenLinks samen met SP, Stadsbelangen, D66 en Liberale Partij Maastricht een motie in tegen trouwambtenaren die vanwege gewetensbezwaren een huwelijk tussen twee personen van hetzelfde geslacht niet willen sluiten. Zoals bekend is deze motie niet aangenomen omdat PvdA, CDA en VVD de motie niet steunden. Een gemiste kans om als Maastrichtse gemeenteraad een sterk signaal af te geven dat in Maastricht aan de gelijke behandeling van burgers niet te tornen valt, vindt de gemeenteraadsfractie van GroenLinks.

Het nieuwe kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie heeft in het regeerakkoord opgenomen dat trouwambtenaren met gewetensbezwaren tegen het sluiten van een huwelijk tussen personen van het zelfde geslacht het recht hebben dit huwelijk niet te sluiten. Half februari stelde de GroenLinks-fractie schriftelijke vragen over deze kwestie aan het college van burgemeester en wethouders door te vragen of er in Maastricht trouwambtenaren zijn die weigeren zulke huwelijken te sluiten. Wij waren blij met de antwoorden van het college dat dit in Maastricht niet het geval is. Waarom maakt de GroenLinks-fractie zich hier dan zo druk om en waarom wordt dan toch een motie ingediend, vraagt u zich misschien af.
In Nederland hebben we de vrijheid van meningsuiting en het hebben van andere opvattingen terecht hoog in het vaandel staan. Daar mag niet aan getornd worden. Zo mag ook een ambtenaar er andere opvattingen op nahouden, zo lang hij of zij de wet maar uitvoert. Bij het uitoefenen van het ambt mag een ambtenaar geen verschil maken tussen mensen. Zo staat in de grondwet dat mensen in Nederland in gelijke gevallen gelijk behandeld dienen te worden. GroenLinks vindt daarom dat een trouwambtenaar alle huwelijken moet sluiten. Of dat nou een huwelijk is tussen een man en een vrouw, twee mannen of twee vrouwen. Het staat namelijk in de wet dat het burgerlijk huwelijk is opengesteld voor zowel hetero- als homoseksuelen die met elkaar willen trouwen. Oftewel, de huwelijkswet maakt geen verschil. Het is dan ook buitengewoon raar dat een trouwambtenaar dit verschil wél zou mogen maken. Een trouwambtenaar dient de publieke zaak en moet iedereen gelijk behandelen. Een trouwambtenaar die dat niet wil, moet dat beroep niet kiezen.
Daarnaast vinden wij het een slecht signaal naar de maatschappij om een uitzonderingspositie voor homoseksuelen te maken. Wettelijk is er geen verschil meer tussen homo- en heteroseksuelen. In de dagelijkse praktijk is de acceptatie van homoseksualiteit echter flinterdun. Nog dagelijks worden homoseksuelen gediscrimineerd vanwege hun seksuele geaardheid. Door raadsbreed een motie te steunen wordt gezegd dat er in Maastricht niet te tornen valt aan de gelijkheid tussen homo- en heteroseksuelen. De Maastrichtse politiek kon een signaal afgeven, zowel naar de Maastrichtse maatschappij als naar Den Haag.

Het niet steunen van de motie zien wij dan ook als een gemiste kans. Sterker nog, PvdA, CDA en VVD hebben nagelaten zich op te werpen voor de gelijkheid tussen hetero- en homoseksuelen. De PvdA vindt het een non-discussie omdat er in Maastricht op dit moment geen gewetensbezwaarde ambtenaren zijn. En daarom wil de PvdA geen signaal afgeven naar de Maastrichtse maatschappij over gelijke behandeling. De VVD zegt fundamentele vrijheden hoog in het vaandel te hebben, maar niet aan moties te kunnen beginnen die het landelijke beleid afkeuren. Want dan heeft de VVD Maastricht nog wel wat moties in de aanbieding over bijvoorbeeld het landelijk integratiebeleid. Een liberaal die geen signaal wil afgeven over gelijke kansen en de gelijkheid tussen mensen? Ik begrijp het niet. Het CDA spant de kroon en zegt bij monde van fractievoorzitter Van Rens dat een overtuigd katholiek geen homohuwelijken kan sluiten. Hij doet hiermee homoseksuelen tekort en zet tegelijkertijd alle Maastrichtse katholieken in een hoek. Frappant is dat elders in het land gemeenteraadsfracties van PvdA, CDA en VVD soortgelijke moties ondersteund hebben en soms zelfs het initiatief hebben genomen. In Maastricht waait kennelijk een andere wind bij deze partijen.

De PvdA verweet GroenLinks schijnpolitiek en politiek voor de bühne te voeren. Wij zullen blijvend op de bres staan voor gelijkheid tussen mensen. Tussen alle mensen. Of anderen dat nou schijnpolitiek vinden of niet. De Maastrichtse politiek heeft een kans voorbij laten gaan te laten zien dat wij in Maastricht ongelijkheid niet dulden.

Gerdo van Grootheest
Raadslid GroenLinks Maastricht

Klik hier voor de "Inbreng motie trouwambtenaren met gewetensbezwaren"
Klik hier voor de motie in Word- of PDF-formaat.