Via verschillende berichten heeft GroenLinks vernomen dat het college van B&W in Maastricht er voor heeft gekozen de metingen van de
diffusiebuisjes (No2) nog niet te publiceren. Volgens het college heeft een betrouwbaar jaargemiddelde de voorkeur boven het tussentijds publiceren van gegevens die onbetrouwbaar zijn vanwege de uitschieters die geregistreerd worden. Daarom is besloten om een jaar lang maandelijks neerslaggegevens te analyseren en dan pas te rapporteren.

GroenLinks vindt de opstelling die het college in deze heeft gekozen niet gelukkig. Hiermee worden de nu al slechte verhoudingen met maatschappelijke organisaties die strijden voor een betere luchtkwaliteit, alleen maar op de proef gesteld.
GroenLinks snapt dat weersomstandigheden van invloed zijn op de resultaten van de diffusiebuisjes en dat na een jaar pas een jaargemiddelde berekend kan worden. Maar dat is geen argument om de tussentijds metingen niet te publiceren. Onder vermelding van de argumentatie door het college over de onbetrouwbaarheid van individuele metingen, kunnen bewoners wél een indruk krijgen van de wegen met een hoog No2 gehalte en dus ook hoog fijnstofgehalte.
(...)

Saskia Hermens (raadslid GroenLinks); “Het zou juist sjiek zijn als het college open en bloot laat zien dat er vervuiling van autoverkeer plaatsvindt en dat er wegen zijn waar deze vervuiling hoog tot zeer hoog is. We kunnen wel weer mooi weer gaan spelen, maar daar verbetert de luchtkwaliteit zeker niet door. Door het niet publiceren van de tussentijdse gegevens lijkt het of we iets te verbergen hebben, en dat hebben we toch niet, of wel soms?” Door het publiceren van de gegevens laat het college van B&W zien dat de luchtkwaliteit in onze gemeente kwetsbaar is. Maar dat zij óók bereid is haar beleid te verantwoorden door openheid van zaken te geven. Daarom roepen we het college op om de tussentijdse meetgegevens gewoon te publiceren op de website van de gemeente, onder vermelding van de reden waarom deze gegevens minder betrouwbaar zijn.