Tijdens een werkbezoek van de commissie Breed Welzijn aan AINSI meldde de coördinator van het project dat de gemeente Maastricht de komende jaren substantieel zal moeten bijdragen aan de exploitatie. Dit is tegenstrijdig met eerder genomen besluiten. In het raadstuk ‘Uitvoering Fase 2 ontwikkeling AINSI’ staat duidelijk vermeld dat de gemeente in 2008 incidenteel zou hoeven bij te dragen in de exploitatie. GroenLinks wil duidelijkheid over de financiering van de AINSI en heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college.
GroenLinks heeft bij de besluitvorming over AINSI een duidelijk punt gemaakt van de gemeentelijke bijdrage in de exploitatie. Immers de oorspronkelijke afspraak was dat AINSI in totaal kostendekkend zou worden. In de eerste begroting moest de gemeente destijds al bijspringen om de exploitatie rond te krijgen. Het college heeft toen aangegeven dat deze bijdrage in de exploitatie eenmalig was.
Nu blijkt dat de coördinator van het project verwacht dat de gemeente ook in de toekomst substantieel zal moeten blijven bijdragen in de exploitatie van AINSI. Dit is tegenstrijdig met de oorspronkelijke afspraak dat AINSI op zichzelf een kostendekkende exploitatie zou krijgen. Daarnaast is het ook tegenstrijdig met wat in het raadstuk ‘Uitvoering Fase 2 ontwikkeling AINSI’ is afgesproken.
GroenLinks Maastricht is voorstander van het AINSI project. Wij hebben echter ook altijd aangegeven dat het project op een zorgvuldige wijze moet worden vormgegeven en gefinancierd. Nu zou blijken dat alweer van eerder gemaakte afspraken wordt afgeweken. GroenLinks Maastricht maakt zich hier zorgen over. GroenLinks wil dan ook duidelijkheid omtrent de financiering van de AINSI en heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W.