Kijk bij 'Lees meer' voor de raadsflits van de gemeenteraadsfractie GroenLinks Maastricht
============================================================
De eerste echte vergadering van de nieuwe Raad - dat geeft meteen nieuwe bewegingen: de SP kan nu een motie indienen die breed gedragen wordt, de PvdA stelt een motie voor die nauwelijks steun krijgt. Maar het toch haalt... Ook nieuw: een constructieve sfeer en veel welwillende handreikingen in alle richtingen.
De agenda was niet heel uitgebreid en het schoot allemaal lekker op - maar toen begon het druk te worden bij de interruptiemicrofoons, met Coen van der Gugten als eerste. Aan de orde was de verkoop via een tenderprocedure van Capucijnenstraat 43-45, het grote pand dat eerder door Trajekt gebruikt werd. Hamerstuk voor eenieder, behalve de PvdA - met Albert Nuss in zijn nieuwe rol als raadslid. Hij vraagt de wethouder om de buurt goed te betrekken bij die verkoop. Wethouder Aarts reageert in eerste instantie nogal stug, maar gaat dan toch meedenken. Bij een gewone verkoop is het betrekken van de buurt niet aan de orde, zolang alles binnen het bestemmingsplan blijft. Maar de gemeente kan vooraf een bidbook opstellen en dat kan kwaliteitseisen bevatten. En ja, burgers kunnen bijdragen aan het formuleren van die eisen. Ook als gekozen wordt voor verkoop via een tender, zoals nu wordt voorgesteld. De burgemeester moet zijn wethouder nog even een zetje geven, maar dan gaat die uiteindelijk akkoord en neemt de intentie van de motie over. Waarna de Raad unaniem het voorstel van de wethouder accepteerde.
Vervolgens een door de hele Raad ingediende motie over de 'mantelzorgboete'. Dat is een voorgestelde korting op de AOW als een AOW-er bij een familielid intrekt. Ad Frijns van de Seniorenpartij Maastricht neemt het woord en wil dat er een brief naar Den Haag gaat waarin het stadsbestuur ernstig bezwaar maakt tegen de voorgestelde korting. Wethouder Willems neemt de motie zonder meer over en de burgemeester stelt voor dat de Raad zelf de brief stuurt - staat sterker, maar vraagt om een hoofdelijke stemming. Men gaat unaniem akkoord.
Daarna volgde een breed gesteunde motie over de plannen van het grote schoolbestuur LVO. Het initiatief kwam van de SP en hun Mara van Haasen hield een gloedvolle 'maiden speech' over deze slepende kwestie. Vanwege de verwachte krimp van het aantal leerlingen en de hoge kosten van sommige gebouwen is het LVO met schooltypen aan het schuiven - maar hun plannen stuitten vóór de verkiezingen al op massief verzet van leerlingen, leraren en ouders. En van de toenmalige Raad. Een gemeenteraad heeft weliswaar geen formele bevoegdheid, maar de oude én de nieuwe Raad willen zich inzetten voor goede onderwijsvoorzieningen in de stad. Dat is dit voorjaar ook vastgelegd in het coalitie-akkoord voor de komende vier jaar. En daar wordt dus meteen werk van gemaakt met deze motie, die vraagt om een onafhankelijk onderzoek naar en interpretatie van de cijfers die LVO gebruikt. Wethouder Damsma sputtert tegen; het LVO heeft geluisterd naar de eerdere bezwaren tegen de plannen en daarom zou de Raad eerst geïnformeerd moeten worden over de nieuwe stand van zaken. De Raad blijft in meerderheid bij haar standpunt, waarna de wethouder overstag gaat. Dat wil zeggen dat ze de motie niet overneemt, maar wel de strekking. De Raad gaat meteen een onderzoeksopdracht formuleren, want de tijd dringt: in augustus moeten de resultaten, in de vorm van neutrale informatie over de LVO-voornemens, beschikbaar zijn.
--------
Dit is de periodieke nieuwsbrief van de gemeenteraadsfractie van GroenLinks. Neem voor vragen of opmerkingen contact op met de fractiemedewerker: carla.luja@inter.nl.net