Aan: het College van Burgemeester en wethouders van Maastricht

Maastricht,  7 november 2014

Van: fractie GroenLinks

Betreft: vragen ex artikel 39 RvO inzake omissie jeugdzorgwethouder Gulpen-Wittem

 

Geacht College,

In de gemeenteraadsvergadering van 16 september 2014 is door de gemeenteraad van Maastricht raadsvoorstel 84-2014 aangenomen, de Centrumregeling Inkoop Jeugdzorg Regio Zuid-Limburg. Hierin is bepaald dat Maastricht als centrumgemeente de inkoop van de jeugdzorg regelt voor alle Zuid-Limburgse gemeentes.

GroenLinks heeft de democratische steun van alle inwoners van Zuid-Limburg voor dit beleid hoog in het vaandel staan. Het kan niet zo zijn dat uiteindelijk gemeenteraad en college van Maastricht alleen alles bepalen, hoeveel gemakkelijker dat overigens ook de zaken zou kunnen maken. Om die reden vinden we het belangrijk dat alle Zuid-Limburgse gemeenten op dit gebied wellicht niet direct op schoot bij de Maastrichtse bestuurder moeten zitten, maar toch wel vlak erachter op het vinkentouw. Alleen zo voorkomen we een democratisch deficit, waarin met name de inwoners van de kleinere gemeentes (via hun gemeenteraden) weinig tot geen invloed meer hebben op het (sociale) beleid in hun gemeente.

Wat schetst nu de verbazing van GroenLinks Maastricht.

In Gulpen-Wittem heeft wethouder Laheij, portefeuillehouder in zijn gemeente voor de jeugdzorg, verzuimd aan de gemeenteraad de Centrumregeling Inkoop Jeugdzorg Regio Zuid-Limburg ter goedkeuring voor te leggen. De door hem hierover gegeven uitleg is dat hij dat ‘vergeten’ is dat te doen. Als verdediging voor zijn handelen legde wethouder Laheij de schuld bij Maastricht. U als college had een herinneringsmail moeten sturen. Deze handelswijze leverde wethouder Laheij een motie van afkeuring op, die overigens niet door zijn eigen coalitie gesteund werd en daarom geen meerderheid haalde.

Daarom aan het College van B&W de volgende vragen:

  1. Was bij u bekend dat het college van Gulpen-Wittem had verzuimd de Centrumregeling Inkoop Jeugdzorg Regio Zuid-Limburg aan haar gemeenteraad voor te leggen? Zo ja, wanneer was dat en welke actie heeft u hierop ondernomen?
  2. Deelt u de opvatting van wethouder Laheij van Gulpen-Wittem dat het de schuld van de gemeente Maastricht is dat hij “is vergeten” de Centrumregeling Inkoop Jeugdzorg Regio Zuid-Limburg aan de gemeenteraad van Gulpen-Wittem voor te leggen, meer in het bijzonder dat u hem een herinnering had moeten sturen?
  3. Welke gevolgen heeft het dat de wethouder van Gulpen-Wittem ‘vergeten’ is de Centrumregeling Inkoop Jeugdzorg Regio Zuid-Limburg aan de gemeenteraad van Gulpen-Wittem voor te leggen? Loopt het inkoopproces voor de achttien gemeenten in Zuid-Limburg die gemeenschappelijk via gemeente Maastricht de inkoop met de Jeugdzorginstellingen regelen, waarbij het gaat om een bedrag van ruim € 150 miljoen, gevaar of vertraging op? Wat zijn de gevolgen voor de hulpbehoevende jeugd en de jeugdzorginstellingen?
  4. Hoe beschouwt u in algemene zin de communicatie met de andere Zuid-Limburgse gemeenten, meer specifiek met de gemeente Gulpen-Wittem, over de voortgang van de decentralisatie van de jeugdzorg? En nog meer specifiek: hoe verklaart u dat het mogelijk is dat dergelijke omissies optreden? We mogen er immers toch zeker wel vanuit gaan dat over dergelijke stappen in het proces met de andere Zuid-Limburgse wethouders (uitvoerig) gecommuniceerd wordt?
  5. Deelt u de opvatting van GroenLinks dat het belangrijk is dat alle Zuid-Limburgse gemeenteraden in gelijke mate in de gelegenheid worden gesteld zich over het gemeenschappelijke beleid inzake de decentralisaties uit te laten? Wat gaat u er in het vervolg aan doen om er van uw zijde aan bij te dragen dat de omissie van het Gulpen-Wittemse college de enige uitzondering op dat uitgangspunt blijft?

Namens de fractie van GroenLinks Maastricht,

Gert-Jan Krabbendam, fractievoorzitter