Een raadsvergadering waarin o.a. aan de orde kwamen: Operatie Coffeecorner, Openstelling Zwembad Vijverdal, Kaderbrief.

Operatie Coffeecorner

Door burgemeester Leers werd aan de raad voorgesteld het raadstuk over het spreidingsplan van de Maastrichtse coffeeshops, die veel overlast in de drukke binnenstad en omliggende woonbuurten veroorzaken, te verdagen naar een later tijdstip.
De buurgemeenten Eijsden en Meerssen hebben n.l. toegezegd vanaf nu mee te willen gaan praten over het plan. Niet alleen GL was blij met deze constructieve  houding die je gerust een doorbraak kunt noemen, maar raadsbreed werd de nieuwe houding van beide buurgemeenten geprezen.
Wij zijn benieuwd naar de uitkomst van de gesprekken en hopen dat ze tot een oplossing van de problematiek in de Maastrichtse binnenstad gaan leiden, zonder dat andere gemeentes daar de gevolgen van moeten gaan dragen.

Langere openstelling Zwembad Vijverdal

GroenLinks is gelukkig met de oplossing die is gevonden voor de dreigende sluiting van het zwembad in Vijverdal. Een zwembad waar vele doelgroepen gebruik van maken.
Wethouder Winants kwam de raad tegemoet, die een oplossing voor het nijpende probleem eiste. Het Vijverdalbad blijft in elk geval tot 1 januari 2007 open. In de tussentijd wordt gezocht naar oplossingen. De gebruikers toonden zich tevreden over de bereikte tussenoplossing. Ze hebben aangegeven mee te gaan denken om bepaalde groepen te clusteren om zo personeel uit te sparen. De verlengde openstelling zal de gemeente max. 100.000 Euro gaan kosten. De dekking zal in overleg met de raad gezocht gaan worden.

Kaderbrief

Het college zet voor de komende periode de lijnen uit op basis van het bestuursakkoord. Het college zegt helaas een financieel moeilijke periode in te gaan, waar aan bezuinigingen niet de ontkomen valt. De raad wordt gevraagd aan te geven hoe zij denkt het best te bezuinigen.

Bijdrage GroenLinks, uitgesproken door fractievoorzitter Bastiaan de Jong:

“Geachte voorzitter, geachte collegae, beste mensen,

De komende jaren wordt deze gemeente wederom geconfronteerd met tekorten op de begroting. Aan ons allen de taak te beslissen hoe we deze tekorten willen opvangen. Maar voordat wij aangeven hoe wij denken dat dit tekort moet worden aangepakt het volgende. Of je nu in de coalitie of oppositie zit, we willen allemaal meer voor de mensen en dit bereiken we niet door alleen maar over getallen en financiën te praten. Men verwacht van ons niet alleen een verantwoorde begroting, men verwacht vooral doordacht beleid met een visie. Laten we er dus op letten dat we ons niet verliezen in de cijfers maar laten we ervoor zorgen dat we het beleid voor de mensen altijd vooraan zetten. De cijfers en financiën staan immers altijd ten dienste van de mensen.

Voorzitter, de tekorten die de komende jaren ontstaan op de begroting vragen om structurele oplossingen en duidelijke keuzes. Aan ons als gemeenteraad wordt gevraagd in welke oplossingsrichting wij denken bij het dekken van dit tekort. Er zijn legio mogelijkheden. Voor ons liggen zeer diverse beslissingmogelijkheden.

Voor GroenLinks staat voorop dat we eerst in eigen huis moeten kijken of we bepaalde processen niet beter kunnen aanpakken voordat we aan de mensen in Maastricht vragen extra bij te dragen of extra bezuinigingen te accepteren. Volgens ons zal er dus ook eerst gekeken moeten worden naar verdergaande efficiencyvoorstellen, zoals gezamenlijk inkoop met omliggende gemeentes, maar ook zal moeten worden gekeken naar het aangaan van slimme maatschappelijke allianties. Kunnen wij gemeentelijk beleid uitvoeren i.s.m. met maatschappelijke organisaties die ook bijdragen in de kosten. Wij denken dan bijvoorbeeld aan buurthuizen die i.s.m. de woningbouwcorporaties worden geëxploiteerd. Immers ook de woningbouwcorporaties hebben voordeel bij een sociale en gezellige buurt. Zo zijn wij ervan overtuigd dat er binnen de gemeentelijke organisatie nog diverse andere taken zijn die we i.s.m. met maatschappelijke organisaties kunnen uitvoeren. We hoeven als gemeente niet alle lasten op onze schouders te laden en moeten andere op hun verantwoordelijkheden kunnen aanspreken.

GroenLinks wil graag bij de begroting een overzicht van de onderzochte mogelijkheden m.b.t. verdergaande efficiencymaatregelen; aangaan maatschappelijke allianties; de consequenties en de redenen waarom het ene wel en het andere niet kan. Aan het college de retorische vraag of zij hiertoe bereid is.

Voorzitter mocht tijdens de begroting blijken dat er onvoldoende ruimte zit in dit voorstel dan wil GroenLinks hier graag enige andere mogelijke opties aanstippen.

In een weekblad in Maastricht stond een redactioneel commentaar over de tekorten van de gemeente en hoe wij deze konden oplossen. Nu er een gemeenteraad van linkse signatuur zit zou het wel eens goed kunnen dat het vruchtboomfonds zou worden aangesproken om de tekorten te dekken. Immers linkse partijen zouden eerder gelden voor de toekomst aanspreken om begrotingen in het heden sluitend te maken. Wij snappen echter niet wat er links is aan het aanspreken van een spaarpotje voor de toekomst. We zouden dan kiezen voor het opschuiven van de problemen van nu naar de toekomst waar ze dan dubbel en hard terugkomen. GroenLinks ziet hier dan ook geen structurele oplossingen en wij zijn dan ook tegen het inzetten van geld uit het vruchtboomfonds juist omdat we links zijn.

Voorzitter, bij GroenLinks geldt ‘afspraak is afspraak’. Wij zijn er dan ook geen voorstander van om 2 maanden na het sluiten van het bestuursakkoord al te gaan snijden in het ambitieniveau van het bestuursakkoord.

De overige opties wil GroenLinks niet principieel uitsluiten. We zullen keuzes moeten maken en verwachten bij de begroting dan ook dat alle opties die vandaag niet met een meerderheid worden uitgesloten worden uitgewerkt. Dit houdt in dat de gemeenteraad per mogelijkheid een duidelijk overzicht krijgt in wat het oplevert wat de mogelijke varianten zijn, wat de gevolgen van zo’n besluit zijn. De gemeenteraad kan dan met een duidelijk overzicht, duidelijke keuzes maken. Aan het college wederom de retorische vraag of zij hiertoe bereid zijn.

Voorzitter, qua inhoud zouden wij kort kunnen zijn en ons kunnen beperken tot ‘ we hebben een bestuursakkoord, gaarne zorgdragen voor adequate uitvoering’. Maar we hebben toch behoefte om hier wat highlights aan te geven.

De samenleving is constant aan verandering onderhevig. De woningbouw zal zich hier op moeten aanpassen. Speciale aandacht in Maastricht vraagt de moeilijkheden die een starter ondervindt bij het vinden van een woning. Dit wordt mede veroorzaakt door een slechte doorstroming op de Maastrichtse woningmarkt. Uit diverse onderzoeken blijkt dat in het duurdere segment een tekort aan woningen is waardoor mensen niet naar dat segment kunnen doorstromen waardoor ze in goedkopere huizen wonen waar andere mensen dus geen gebruik van kunnen maken. Bij het bouwen van woningen in Maastricht zal dus de nadruk moeten liggen op het bouwen van huizen in het duurdere segment zodat de mensen die nu in goedkopere woningen zitten kunnen doorstromen en de goedkopere huizen vrij komen voor starters. Vraag aan het college is om bij de ontwikkeling van de woningmarkt hier expliciet rekening mee te houden.

Dan de sport voorzitter, in de kaderbrief wordt vooral gesproken over sportaccomodaties. Je hebt geen accommodatie nodig om te sporten en GroenLinks ziet sport hier dan ook los van. Als ik zou willen zou ik in deze kleren zo kunnen gaan sporten. Bijvoorbeeld door een eind te gaan wandelen of op de fiets stappen. We moeten in deze gemeente de sport dan ook meer los proberen te zien van accomodaties en georganiseerde vormen en meer de nadruk leggen op individuele manieren van sport want ook die vragen in deze stad nadrukkelijk om aandacht. Verder wijst GroenLinks nog eens op de motie sportkooien die in de vorige periode is aangenomen en vraagt aan het college hoe het staat met de uitvoering hiervan.
De zwembaden staan momenteel volop in de belangstelling. Na de zomervakantie komt er een zwembadenplan in de gemeenteraad. Het college stelt in de kaderbrief nu al voor om akkoord te gaan met een privatisering van het zwembad dousberg. GroenLinks wil hier nu nog geen uitspraak over doen maar wil dit koppelen aan de zwembadvisie. Eerst de visie bespreken dan pas de uitwerking.

In een bekend dagblad stond afgelopen zaterdag een achtergrond artikel over de culturele broedplaatsen en de penibele situatie waar zij momenteel in zitten. De ruimtes waar zij momenteel verblijven staan op de nominatie om heringericht te worden of zijn dit al. Hierdoor komt een groep die van groot belang kan zijn voor het culturele klimaat in Maastricht in het gedrang. In het bestuursakkoord is afgesproken om ruimte en ondersteuning te bieden aan de totstandkoming van culturele broedplaatsen. Gezien de acute situatie vragen wij het college om aan dit punt grootste prioriteit te geven. Voordat we het weten is een prachtige subcultuur ten onder gegaan.

Voorzitter we hebben in het bestuursakkoord concrete afspraken gemaakt. Sommige afspraken zijn urgenter dan andere en sommige afspraken zijn makkelijker te realiseren dan andere. Wat GroenLinks betreft moeten de meest urgente en de makkelijkst te realiseren voorstellen het eerst worden uitgewerkt, je kunt nu eenmaal niet alles tegelijkertijd. Een voorstel wat veel mensen beroerd en makkelijk te implementeren is, is het wildstallingsverbod. Handtekeningen zijn ervoor verzameld, acties gevoerd. Wij roepen het college op om voor de begroting te komen met een plan om het wildstallingsverbod in de binnenstad teug te brengen tot de meest kwestbare straten. Dan zien de mensen namelijk dat we niet alleen met papier en financiën bezig zijn maar dat dit college en deze gemeenteraad werk maken van uitvoering.”

Kortom:
Bezuinigingen moeten in eerste instantie mogelijk zijn door efficiëntieslagen binnen het gemeentelijk apparaat en door bijv. allianties aan te gaan met maatschappelijk organisaties.  Het uitgangspunt zal zijn om het Vruchtboomfonds ( reserveringen van de gemeente voor de langere termijn) niet verder aan te tasten.
Ook het CDA en de PvdA zitten op dezelfde lijn als GroenLinks.

De oppositiepartijen hebben aangegeven zonder meer tegen een verhoging van de gemeentelijke tarieven te zijn.
Het zal u niet ontgaan zijn in de plaatselijke pers:
De oppositiepartijen gaven bij monde van ex-VVDwethouder John Aarts aan zich door dit nieuwe college niet helemaal serieus genomen te voelen ( zie voor meer informatie de weblog van fractievoorzitter Bastiaan de Jong) en deelden mee dat zij daarom die middag  bij het casino Slavante een schaduwcollege in het leven  geroepen hadden.
De SP sloot zich als enige oppositiepartij niet aan bij dit zogenaamde Slavante -akkoord, maar de Seniorenpartij, D66, SMB en de VVD zullen het nieuwe college kritisch gaan volgen.
GroenLinks juicht de betrokkenheid van de oppositie toe.
Jammer dat zij beginnen met tegen de kaderbrief  te stemmen!!

Een veel gehoorde opmerking van wethouder Winants tijdens deze raadsvergadering: 
“We gaan er mee aan de gang en we komen er op terug.“
GroenLinks zal hem er aan houden!.