Het zal u niet ontgaan zijn: afgelopen maand werd in de Maastrichtse gemeenteraad gesproken over het advies van de gemeente Maastricht aan de provincie Limburg over de vergunningsaanvraag van de ENCI. Een gevoelig onderwerp, zeker ook voor GroenLinks. GroenLinks heeft altijd een duidelijk standpunt gehad. Wij vinden dat de afgravingactiviteiten van de ENCI moeten worden beëindigd en dat er zo snel mogelijk een begin moet worden gemaakt met het tweede leven van de groeve. Wij zien volop mogelijkheden voor de ontwikkeling van natuur en landschap en voor nieuwe duurzame en toekomstbestendige vormen van werkgelegenheid. Daarbij vinden wij dat de transformatie op een ‘warme’ manier moet gebeuren, de medewerkers mogen niet van de één op de andere dag op straat komen te staan.

De gemeenteraadsfractie van GroenLinks heeft in de raadsvergadering samen met de twee coalitiepartijen PvdA en CDA een amendement ingediend. Dit amendement is na een heftige raadsvergadering ook aangenomen. De strekking is als volgt: gemeente, provincie en ENCI, zorg samen voor 1 januari 2010 voor een zogenaamd transformatieplan waarin het eindplaatje en de weg daar naar toe volstrekt duidelijk, gedragen en financieel geborgd zijn. Op basis van dit plan wordt de definitieve einddatum van afgraven vastgesteld en deze zal liggen tussen 1 januari 2015 en 31 december 2019. Sommigen vroegen zich af, wijkt GroenLinks af van eerdere standpunten? Hoe zit het nou precies?

Er wordt in het ENCI-dossier veel gediscussieerd over data. GroenLinks vindt het eigenlijk veel belangrijker dat er gediscussieerd wordt over ons gezamenlijke toekomstbeeld van de groeve nadat de kalksteenwinning is beëindigd en de weg daar naar toe. Door het bovengenoemde voorstel halen we de discussie over het tweede leven van de groeve naar voren. We willen dat flora en fauna zich optimaal kunnen ontwikkelen en dat de burgers van onze stad kunnen genieten van een prachtige nieuwe groeve waar we nog vele honderden jaren mee vooruit kunnen. Door dit amendement zijn ENCI, provincie en gemeente gedwongen om zo snel mogelijk afspraken te maken over de eindsituatie. Niet zoals in het verleden kan men rustig achterover leunen en afwachten totdat de einddatum van de vergunning in zicht komt. Als de ENCI een nieuwe vergunning wil, moet zij zich verbinden aan de voorwaarden over de eindsituatie. De fractie vindt dat we daarmee het tweede leven (inclusief voorwaarden op het gebied van natuur, milieu en landschap) van de groeve hebben veilig gesteld.

Aan de andere kant is er ook de politieke realiteit: GroenLinks en D66 waren de enige twee partijen in de gemeenteraad die zich openlijk hebben uitgesproken voor snelle beëindiging. De PvdA was tot op het bot verdeeld en alle overige partijen in de raad kozen resoluut voor beëindiging zonder voorwaarden in 2020. Als wij als GroenLinks-fractie hadden vastgehouden aan een keiharde datum in 2010 of 2015, was er een grote politieke meerderheid voor 2020 gekomen. Dan zou rampzalig zijn geweest, want dan kon de ENCI gewoon doorgraven zoals ze al tientallen jaren doet.

De gemeenteraadsfractie vindt dat we het hoogst haalbare resultaat hebben geboekt: we hebben de discussie over de eindsituatie en harde afspraken hierover naar voren gehaald. Er worden harde voorwaarden gesteld aan een nieuwe vergunning en wij hebben vanaf 1 januari 2010 zekerheden over de eindsituatie en de weg daar naar toe. Hiermee doen we recht aan de inwoners van onze stad, de Sint Pietersberg en de ENCI-medewerkers.